Tudományos igazság a klóros ivóvízről
„Csak akkor lennék hajlandó klóros vizet inni, ha ez lenne az egyetlen alternatíva, mert nem lenne más víz egyáltalán.” – jelentettek ki Paul A. Stitt, biokémikus, vegyész, kutató és író.
Sajnos még ma is klórral fertőtlenítik az ivóvizet, annak ellenére, hogy számtalan egymástól független tanulmánnyal igazolták már, hogy a klór különösen veszélyes az emberi szervezetre nézve és hosszútávú egészségügyi következménye akár a rák is lehet.
Dr. John Marshall, egy amerikai fogyasztói érdekvédelmi szervezet, a Tiszta Vízért Egyesület elnöke így fogalmazott:
„Azt látjuk, hogy több figyelmet kellene szentelnünk az ivóvízben található kémiai anyagoknak és új alternatívákat kellene találnunk a klórozásra. Számos biztonságos és nem mérgező lehetőség létezik, mint a víz ózonnal vagy ultraibolya fénnyel való kezelése.”
Amikor a rák ily mértékben van jelen társadalmunkban és egy egyre növekvő tendenciát mutat, jól meg kellene fontolnunk nekünk, az egyén szintjén, hogy hogyan zárhatjuk ki az életünkből a különböző karcinogéneket (rákkeltő anyagokat). Ezt kezdhetjük máris az ivó- és fürdővizünknél, mint két olyan dolognál, ami napi szinten hat ránk. A víz elengedhetetlen feltétele az életünknek, de nem mindegy, hogy milyen kémiai anyagok vannak benne, amik meg is betegíthetnek minket.
Klóros ivóvíz negatív hatásai
Vészjósló kijelentést tett a klóros ivóvízzel kapcsolatban az Amerikai Környezet Minőségügyi Tanács (US Council of Environmental Quality):
„Klórozott csapvizet inni veszélyes, ha nem halálos az egészségedre nézve.”
Dr. Martin Fox kutatóorvos, az Egészséges víz a hosszú életért című könyvében a következőket írja:
„Ismert karcinogéneket találtak az ivóvízben, ami a klórozás közvetlen következménye.”
„Becslések szerint a rákos megbetegedések 60-80% a környezeti hatások miatt következik be. Egyre nagyobb egyetértést szerez az a meglátás, hogy a rákos megbetegedések nagy részét a környezetünkből származó kémiai karcinogének okozzák, így ezek elkerülhetőek lennének. Több tanulmány igazolta a felszíni és felszín alatti vízben, illetve a kezelt ivóvíz ellátmányban megtalálható karcinogének jelenlétét”
Dr. Riddle Ph.D, a Kemysts Laboratórium kutatója azt tanácsolja, hogy jobb híján a fogyasztónak kell eltávolítania a klórt a vízből, mielőtt felhasználja azt.
„Klórt használnak szinte minden ivóvíz kezelésére, a baktériumokra és más, a vízen keresztül fertőző organizmusokra gyakorolt toxikus hatása miatt. De egyre több tudományos bizonyíték mutatja, hogy a klór az ivóvízben nagyobb és hosszabb távú veszélyeket hordoz magában, mint aminek a megakadályozását szolgálja.”
„A klór negatív hatásai lenyelés vagy bőrön át való felszívódás által ránk is hatnak. Tudományos vizsgálatok párhuzamba hozták a klórt és a klór melléktermékeit a húgyhólyag-, máj-, gyomor-, végbél- és vastagbél rákkal, illetve szívbetegségekkel is. A klór vízben való jelenléte a klóraminok létrejöttét is előidézi, ami íz és szagproblémákat okoz az ivóvízben.”
„Mivel a klór az egészségügyi szabályzatok szerint jelen kell, hogy legyen minden ivóvíz ellátmányban, ezért az egyénre hárul, hogy eltávolítsa azt az ivóvízből közvetlenül fogyasztás előtt.”
Mindig vannak ésszerű lépések, amit tehetünk. Sajnos felháborodottan ujjal mutogatni a felelősökre, az nem fogja kiszedni a klórt az ivóvizünkből, hacsak mi nem teszünk egyéni lépéseket.
A klór eltávolítása az ivóvízből viszonylag egyszerű készülékekkel is lehetséges, amik nem csak, hogy egészségessé teszik a vizünket, de visszaadják a víz természetes zamatát, amit sajnos a klórozás miatti mellékíz tönkretesz. Ettől a víz sokkal finomabb lesz, szinte itatja magát.
A Vízmegoldás konyhai és fürdőszobai vízszűrők felszerelésével nagyon sokat tesz az egészsége érdekében.
A klóros csapvíz mikroszkóp alatt
Ha lefotózzuk a lefagyasztatott vízkristályokat, sokat megtudhatunk a víz állapotáról. A klóros csapvízről készített fotók kiábrándító képet mutatnak, míg a természetes források fotóin meseszép hatszög alakú kristályok rajzolódnak ki. Ön szerint melyik víz az, ami jót és melyik, ami rosszat tesz a szervezetünknek?
Masaru Emoto japán kutató, az alternatív gyógytudományok doktora kifejlesztett egy módszert, amivel le tudja fotózni a lefagyasztott vízkristályokat.
Bárki reprodukálhatja az eljárást, aki rendelkezik a megfelelő felszereléssel hozzá.
A fényképezés folyamata a következő:
Masaru Emoto egy pipettával 0,5 ml (egy csepp) vizet cseppent egy Petri csészébe. Azután -25 fokon 3 órán keresztül fagyasztja azt. Ebből keletkezik egy kb. 0,8 cm átmérőjű domború jégdarab. Mikroszkóp alatt, mialatt a szoba hőmérséklete -5 fok, fényképeket készít a jégdarabban kirajzolódó kristályokról. Ezt természetesen több száz mintán megismétli, hogy megbizonyosodjon róla, hogy az eredmények konzekvensek.
A kutató és csapata mintát vett Európa nagyvárosainak csapvizéből valamint természetes forrásvizekből és dokumentálta azok kristályait.
A nagyvárosok csapvízének fotója elszomorító képet mutatott, mert az erős klórozás miatt, nem tudnak kialakulni a vízkristályok. A képen Japán, London és Párizs megfagyasztott csapvizének ábrája látszik. A kép jól mutatja, hogy a szennyeződések, valamint a rengeteg hozzáadott klór miatt a csapvízben nem rajzolódnak ki kristályok.
A klóros csapvíz fotói
Ellenben, amikor Emoto a világ több pontján, Japánban, Svájcban, Új Zélandon és Franciaországban fényképezett forrásvíz kristályokat, akkor ilyen gyönyörű mintákat kapott.
A forrásvizek fotói
A képek alapján Ön hogyan döntene? Melyik vízből inna szívesebben?
A klóros csapvíz ártalmas
Ahogy a kristályról készült képek is mutatják, a klór egy agresszív anyag, ami az élő természetre rombolóan hat. Ezért is használják a víz fertőtlenítésére, mert elpusztítja a mikroorganizmusokat. Csakhogy egyre több kétely merül fel a víz klórozásának létjogosultságával kapcsolatban. A klóros víz ugyanis rákot okozhat, állítják egyes kutatók. A klóros vízgőz belélegzése ugyancsak rendkívül romboló az emberi szervezetre nézve. A klóros víz mellékhatásairól erre a linkre kattintva többet megtudhat.
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!